ACミランの監督革命：アッレグリ復帰で新章開始
ACミランが監督として マッシミリアーノ・アッレグリの復帰を発表し、クラブの新たな方向性を示している。この決定は、ポルトガル人監督たちとの困難な時期を経て下された戦略的選択であり、ロッソネリの将来に大きな影響を与えることになる。
アッレグリの復帰は単なる懐古主義ではない。彼は過去にミランで成功を収めており、クラブのシステムを熟知している経験豊富な指導者である。また、ユベントスでの長期間の成功により、トップレベルでの豊富な経験を持っている。
この人事に至るまでの経緯は複雑で、クラブは複数のポルトガル人監督との関係で問題を抱えていた。フォンセカから始まり、コンセイサオとの衝突まで、ミランの監督選択は一貫して困難を極めていた。
Parimatch等の専門分析では、アッレグリの戦術的アプローチが現在のミランの選手構成により適していると評価されている。彼の個人技を重視する哲学は、創造性豊かな選手たちを抱えるロッソネリに新たな可能性をもたらすと期待されている。
ポルトガル人監督たちとの決別
フォンセカの短期間と失敗
パウロ・フォンセカは当初から間違った選択に見えた。この監督は近年停滞しているだけだった。ミランはこれをあまり気にかけていなかった。クラブはピオリにこだわらなかったため、緊急に誰かを任命する必要があった。
パウロはロッソネリの舵取りを半年間務めた後、同郷のセルジオ・コンセイサオに交代した。この決定は、クラブが求める方向性とフォンセカの戦術的アプローチとの間に根本的な相違があったことを示している。
フォンセカの主な問題点：
- 戦術的停滞と革新性の欠如
- 選手たちとのコミュニケーション不足
- チームパフォーマンスの一貫性欠如
- 期待された結果の未達成
コンセイサオの短い栄光と急速な失墜
元Porto監督のコンセイサオはミランで比較的確実にスタートを切った。チームでイタリアスーパーカップを獲得したのだ。これは重要なシグナルだった – チームに感情的な推進力が生まれ、それにしがみつくことができた。
しかし、魔法はすぐに消え去った。専門家がかなり要求が厳しく、選手たちとの表現を選ばず、さらに厳しい仕事の方法を使用することが明らかになった。ミランの一部の選手たちはこれを気に入らなかった。
結果として、コンセイサオはモラタやカラブリアと衝突した – これらはチームのリーダーたちだった。その時、ボスたちは監督の側に立ち、好ましくない者たちを緊急にレンタルで送り出し、代替を見つけた。
しかし、それ以来セルジオは自分自身を埋めるだけだった：
- FeyenoordにChampions Leagueで敗退
- Serie Aでトップ10の周辺に留まる
- Coppa Italia決勝でBolognaに敗北
- 選手たちとの関係悪化継続
この後、監督は解雇を告げられた。昨日、情報が公式に確認された。決勝の時点で、コンセイサオ自身がいずれにしてもチームを離れることを決めていた – クラブと監督は互いにすぐに疲れてしまったのだ。
実績ある選択肢への回帰
限られた候補からの現実的選択
ロッソネリには単純にコンセイサオとの化学反応が生まれなかった、これは自然なことだ。探索において、さまざまな候補が検討された。Roberto De Zerbi、Antonio Conteへの関心が報告された。
前者はMarseille選手たちと衝突していたが、状況はすぐに正常に戻った。後者については、その時点でマネージャーはNapoliを訓練しており、夏に専門家がクラブを離れるとは思えなかった。
タイトル獲得後に問題が発生したが、最終的にナポリ側は協力継続について合意することができた。そのため、ミランはフリーエージェント市場で利用可能な者の中から選択しなければならなかった。
まさにそのような人物がマッシミリアーノ・アッレグリだった。そのような選択には論理もある。他の選択肢がなかったか、それらがさらに悪かったからというだけではない。
アッレグリの豊富な経験と実績
マッシミリアーノはすでにミランで働いており、クラブで構築されたシステムをよく知っている。さらに、専門家はトップレベルでかなり大きな経験を持っている。
ミランでの優勝後、彼はユベントスの覇権を強化しに行った：
- Serie Aで5連続タイトル獲得
- Coppa Italia 4回優勝
- Supercoppa Italiana獲得
- Champions League決勝2回進出
アッレグリにとって重要なのは巧みな選手たちである – 彼は創作の自由を与えるだろう。さらに、現在の構成がコンセイサオの哲学よりもアッレグリの要求にはるかに適していると仮定する理由がある。
戦術的適合性と選手の特性
創造性重視のアプローチ
再び、セルジオは選手たちに規律と実行力を要求する厳しい監督だった。一方、ミランは気分チームとしての地位を確立していた。良いフォームでは、選手たちは創作方法を知っている自由なアーティストであり、悪いフォームでは、ボールを足元に保持することさえやめ、一つの問題が別の問題に重なる。
まさにアッレグリはチーム構築において選手たちの個人技術に依存している。彼は戦術的ニュアンスやあらゆる設定で彼らをそれほど苦しめず、創造性のための自由を残している。これは特に中盤の選手たちに当てはまる。
これが機能するためには、高レベルの実行者が必要である – この点でマッチがある：
- Leao：創造的なウィンガー
- Pulisic：多様性のある攻撃的選手
- Reijnders：組み立て能力のある中盤
- その他の技術的選手たち
構成の特徴と監督の原則の良い組み合わせである。
資金的制約と移籍市場での課題
問題は別のところにある。以前、アッレグリはタイトルを争うチームで働いていた – 移籍市場での野心も相応だった。しかし近年、専門家は異なる現実に陥った。
彼がユベントスに戻った時でさえ、収入に見合った生活をする必要性に直面した。救いとなるはずだったのはフリーエージェントとしてのポグバの移籍だったが、彼は深刻な怪我のためにすぐに離脱し、監督を助けることができなかった。
中央に質の高いプレイメーカーがいなければ、「老淑女」のゲームは沼地と化し、これはアッレグリにとって悲しい現実となった。トリノ側はベリンガムのような選手と争うことさえできなかった。財政状況が許さなかったのである。
ミランには創造的な選手たちがいるが、再び、彼らは不安定で長距離で同じように高い結果を出すことができない。アッレグリのサッカーの質は、非体系性のために優秀なプレイメーカーの存在に直接依存している。
主力選手維持の困難と移籍の脅威
European大手クラブからの関心
同時に、現在あるものを少なくとも保持するために努力しなければならない。ヨーロッパの大手クラブはロッソネリのリーダーたちを積極的に注視している。
Reijndersをめぐる争奪戦
例えば、Manchester Cityは Tijjani Reijndersを巡って戦う準備ができている。オランダ人はミランの中盤の結合要素であり、37試合の選手権で10ゴールと4アシストを記録した。
「シティズンズ」は選手を5500万ユーロで評価し、ボーナスとして500万を追加する準備ができている。ロッソネリは「スカイブルー」の提案を拒否したが、交渉は継続しており、失う脅威はまだ存在する。
Leaoの移籍可能性
5月初めに「Chelsea」、「Arsenal」、「Al-Nasr」がLeaoへの関心を示していた。「アリストクラッツ」は予備交渉を行い、「Arsenal」は並行してAthlético Madridの Nico Williamsを追求している。「Al-Nasr」との選択肢は選手自身にとって興味深くない。
ここでミランは7500万ユーロの価格を設定した。これは関心を削ぐかもしれないが、ロンドン勢が最終的に取引を成立させれば、ミランは – 不安定であっても – リーダーを失うことになる。
潜在的な主力流出リスト：
- Reijnders（Manchester City関心）
- Leao（プレミアリーグクラブ関心）
- その他の重要選手への継続的関心
アッレグリの復帰は過去への回帰であると同時に、未来への投資でもある。彼の経験と戦術的柔軟性が、現在のミランが直面している課題を解決する鍵となるかもしれない。しかし、限られた予算と主力選手流出の脅威という現実的な制約の中で、どれだけの成果を上げられるかが問われることになる。